ベジタリアンは、一般に肉や魚を食べない人を指します。ただし、卵や乳製品を食べるかどうかなど、そのあり方は一つではありません。ベジタリアンの中にもいろんな人がいて、一括りにするのが難しいということです。 ヴィーガンも、ベジタリアンとして括れるかもしれませんが、彼らは食事から動物由来のものを避けるだけでなく、衣服や化粧品なども含め、可能で現実的な範囲で動物の利用を避けようとする思想や生活として定義されることがあります。つまり同じことしてる人たちじゃない！ そして、そうした生活を選ぶ理由も一つではありません。 - 動物を苦しめたり、利用したりしたくない - 畜産が環境へ与える影響を減らしたい - 自分の健康を考えて動物性食品を避けたい - 宗教や精神的な信念に従いたい - 社会正義や食料分配の問題を考えたい 同じ行動だとしてもその背景には知っている思想や考えは多様です。つまり同じ思想を持ってるわけじゃない！ しかし、ヴィーガンやベジタリアンは「面倒」「意識が高い」「過激」とひと括りにされることがあります。私たちの肉を食べるという行動に対し、実際には何も責められていなくても、彼らの存在によって自分の食生活を否定されたように感じ、反発してしまうこともあります。 この差別感情につながる恐怖感情についても考えます。 また、多くの店や商品は、動物性の食材を食べる人を前提に作られています。ヴィーガンやベジタリアンは、食べられるものを探し、原材料を調べ、ときには自分の考えを説明しなければなりません。 今回は、彼らを外側から評価する前に、まず彼らが何を見て、何を考えているのかを知りにいきます。

これは、ヴィーガンになるための行動ではありません。よく知らない思想を「ヤバそう」と遠ざける前に、いったん自分で触れてみるための小さな実験です。 あと、誰を基準にして社会ができてるかを理解するための行動です。

最近よく聞く「ドパガキ」。 手軽かつ刺激的な情報を次々に求める状態を表したネットスラングです。これを社会問題として考えるとどうやらめちゃくちゃ面白い。いろんな社会問題と接続してるんだけど社会問題という観点でドパガキを三つの観点で考えたいです。 - 個人の問題：集中や集中力が奪われて自分の時間の自己決定が失われる - 文化の問題：遅い価値が競争上不利になり、時間をかけるタイプの価値あるものが選ばれにくくなること - 公共圏の問題：じっくり考える機会が削がれ、速く、強く、分かりやすい情報が社会でも優位になること 私たちの注意が広告や利益につながる社会では、サービスや作品は反応を早く引き出す方向へ変わり、私たちもその環境へ適応していきます。それは、考え方や他者との対話にも影響しているのかもしれません。 この状況を、個人の意志の弱さや「最近の若者」の問題だけにすることはできません。広告や利益を中心とした仕組みのなかでは、滞在時間や反応の多さが価値として測られます。サービスは私たちの注意を引きつけ、発信者はその環境に合わせ、私たち自身もその速さに慣れていく。企業倫理の問題を含みながら、それだけでは説明できない社会構造があります。 一方で、ショート動画の利用と注意力などの関係を示す研究があっても、因果関係まで確定しているわけではありません。集中しにくい人ほど短い刺激を求めるという逆向きの可能性もあります。「ドーパミンで脳が壊れた」と簡単に説明するのではなく、そもそも何が起きているのかから考えます。

これは社会的好影響を生むための行動ではなく、自分のドパガキ生活を俯瞰的にみるためのいわば実験です。自分が今「ドパガキ」になっていることを自覚し、どう脱却できるかを探る観察です。 と言ってみますが、これ行動課題設定するのむずい。だからまだ仮です。